Не так давно на нашем веб-сайте была опубликована заметка о перспективах мобильных технологий. Её вывод был приблизительно грядущим: в ближайшее время реально нужных для повышения времени автономной работы (что нередко считается основополагающим моментом в момент выбора ноутбука) нововведений станет лишь 2: данное экраны со светодиодной подсветкой и строгие диски на основе флеш-памяти. Это все хорошо, хотя ожидать, как скоро свежие технологии полноценно зайдут в быт, отважатся немногие. Основная масса предпочтут приобрести ноутбук в тех случаях, как скоро он требуется, или как скоро станет довольно наличных средств, или просто как скоро захочется.
Основная задача этого материала – помочь в выборе передового ноутбука. В следствии этого с самого начала ожидается, что читатель намерено приобрести мобильный PC или просто желает знать, что в настоящее время актуально на мобильном рынке.
Процессор
Процессор в наши дни характеризует не столько производительность PC (и то далеко не во всех приложениях), но и вид чипсета, памяти и, еще бы ведь, конечную цена всей системы. В настоящий момент на рынке лишь 2 фирмы массово изготавливают мобильные чипы: Intel и AMD. Почти всем ведомо, что решения 1 наиболее востребованы и занимают солидную часть этого раздела. С них и начнём.
В настоящее время в реализации возможно обнаружить ноутбуки на основе 3 поколений мобильных ЦП: Pentium M, Core Duo и Core 2 Duo, и еще их доступных модификаций Core Solo и Celeron M. Мобильные компьютеры на их основе имеют все шансы выделяться в стоимости на тыс. $, впрочем основное количество задач (работа в офисных приложениях, сёрфинг в Webе, просмотр кинокартин и т.п.) выполняются на них фактически в равной степени резко.
Коль скоро вы желаете периодически запускать на своём ноутбуке прогрессивные игры, а заодно перегонять видео из одного формата в иной, то выбор модели на основе двухъядерного процессора станет подходящим. При таком варианте мы бы порекомендовали Core 2 Duo. Если взглянуть под другим углом, ноутбуки на основе Core Duo очень значимо упали в цене. Они хотя и считаются внутренне устаревшими, хотя всё точно также их производительность остаётся очень высокой.
Некоторое количество слов о самом последнем поколении Core 2 Duo с покрышкой 800 МГц, что зашли в состав не так давно обновлённой платформы Intel Centrino (кодовое фамилия Santa Rosa). Покупать ноутбук на её основе может стоит лишь в том случае, коль скоро вам потребуется предельная производительность или свежие «плюшки» данной платформы – вроде технологии Intel Turbo Memory (раньше именитой под кодовым фамилией Robson).
Pentium M имеет возможность быть неплохой альтернативой Celeron M, коль скоро вам необходим бюджетный ноутбук. В общем их данные схожи, хотя Celeron M практически постоянно выделялся от старших версий отсутствием каких-либо сохраняющих энергию технологий. И коль скоро вас не смущает присутствие в ноутбуке чипсета и видеокарты двухлетней давности, возможно храбро подбирать Pentium M. Тут неплохим случием имеют все шансы послужить HP 500 либо HP 510.
Относительно AMD, то тут выбор попроще. На сегодняшний день в реализации возможно встретить решения на основе Turion 64 X2, Turion 64 (модификаций ML, MT и MK), и еще Sempron. Все они применяются в бюджетном и среднем ценовых промежутках. Производительность чипов AMD что же касается Core Duo и Core 2 Duo ниже, хотя она повыше, нежели таковая у Pentium M и Celeron M. В следствии этого, покупая бюджетный мобильный PC, можете остановиться на моделях с «AMD Inside».
Чуть-чуть о модельных рядах чипов от AMD. Линейка Turion 64 X2 в недалеком прошлом была освежена. AMD со временем начинает выпуск ЦП с соблюдением 65 нм общепризнанных мерок техпроцесса производства, и во-первых данное актуально для мобильных процессоров. В результате уже проводятся поставки Turion 64 X2 на основе 65 нм ядра Tyler. Данные чипы владеют меньшим тепловыделением и наиболее высокой тактовой частотой. Станет нормально, коль скоро ваш ноутбук станет базируется непосредственно на данном свежем CPU (еще бы, коль скоро вы подобрали модем с Turion 64 X2). Увы, отличить старые процессоры AMD от свежих не получится в отсутствии пуска ноутбука. Возможно только отметить, что модель с маркировкой TL-64 и TL-66 выпускаются лишь в 65 нм варианте.
С одноядерным Turion 64 всё легче. Наилучшим образом покупать ноутбуки на основе чипа серии MK. В различие от MT и ML он поддерживает память DDR2. С Sempron всё также очень просто: наилучшим образом остановиться на моделях под Socket S1 (т.е. с поддержкой памяти DDR2). Лишь вот отличить их от модификаций под Socket 754 кроме того невозможно. И уточните данный вопрос у продавца или сначала узнайте всё о интересующем вас ноутбуке в Webе.
Результат этого раздела грядущий: коль скоро ваш бютжет урезан (иными словами, выбор случается из бюджетных ноутбуков) и вы не предъявляете довольно солидных притязаний к вычислительной силы процессора, подходящим вариантом будет чип от AMD. Основное – позаботиться, дабы он поддерживал память DDR2, а ещё гораздо лучше, дабы он был сделан по 65-нанометровому техпроцессу.
Относительно среднего и верхнего ценовых диапазонов, то для первого случая практически превосходно подойдут Core Duo и младшие Core 2 Duo, а для 2 – Core 2 Duo. При всем при этом возможно остановиться на некоторой модели ноутбука на основе Core Duo, былого в старые добрые времена в классе hi-end. Вы утратите чуть-чуть в быстродействии, но несмотря на все вышесказанное сумеете сберечь очень значимую необходимую сумму наличных средств.
Память
На данный момент подходящий размер своевременной памяти составляет 1,0 Гбайт. Хотя данного довольно, коль скоро вы трудитесь под Windows XP. Хоть данная ОС и говорят устаревшей, она всё точно также покуда установлена приблизительно на 90% PC. Впрочем за последние месяцы наметилась направленность комплектовать ноутбуки Windows Vista, что натуральным образом отразилось на наименьших системных притязаниях. В общем все прогрессивные процессоры, и еще модели минувшего причем даже позапрошлого поколений очень хорошо справятся с «дроблением» основной массы количеств, коие станут отправлены им Windows Vista. А ОЗУ может стоит нарастить. 1,0 Гбайт хватит на первое время, хотя для полноценной работы гораздо лучше повысить размер до 1,5 либо 2,0 Гбайт.
Относительно вида памяти, то покуда ключевым считается DDR2. С годами ему на смену придёт DDR3, хотя случится данное не раньше нежели через два-три года. DDR3 покуда ещё только что пришёл в настольный сегмент, ну а в мобильном он обнаружиться лишь через год-два в последствии того, как на стационарных ПК DDR3 будет более популярной памятью. И на предмет стереотипа ОЗУ обозримые два-три года беспокоиться не надо.
А установка 2 одних и тех же модулей для подключения двухканального режима имеет возможность чуть-чуть поднять производительность подсистемы памяти. Особо данное актуально, коль скоро вы владеете ноутбуком на базе процессора AMD. Последние спасибо встроенному контроллеру наиболее эффективно примут на вооружение возросшую пропускную способность.
Видеокарта
С видеокартами вопрос принимается решение очень просто. Для начала стоит сделать свой выбор, будете ли вы периодически запускать на своём ноутбуке игры (либо, имеет возможность, вам необходимо производительное графическое ядро для работы в программах трёхмерного проектирования). Коль скоро нет, то ваш выбор – мобильный ПК со встроенной графикой.
На данный момент на рынке существуют 3 ключевых интегрированных решения: Intel GMA 950 (Intel 945GM), Intel X3100 (Intel GM965) и ATI Radeon Xpress 200M (ещё именитый как Radeon X1100 и Radeon X1150). Первые 2 используются в ноутбуках на основе платформы Intel, а 2 устанавливается ещё и с процессорами AMD. Коль скоро сравнивать встроенные ядра GMA 950 и Radeon Xpress 200M, в смысле производительности выигрывает последний, хотя он ведь проигрывает в смысле энергопотребления. А относительно X3100, то его нам покуда не получилось протестировать. Хотя, полагаем, он станет по крайней мере скорее GMA 950.
Если взглянуть под другим углом, быстродействие в этом вопросе имеет побочное значение, а бережливость энергии (а вполне вероятно, и наличных средств) – первостепенное. В следствии этого мы бы советовали затормозить свой выбор на интегрированной графике от Intel, коль скоро покупаете ноутбук на основе настолько же производителя. И уж для платформы AMD определенного выбора нет. Еще бы, присутствует GeForce Go 6100/6150, хотя он распространён ещё менее. И энергосбережением он кроме того не очень-то и блещет. В следствии этого нет отличительной разности, что непосредственно подобрать.
Относительно дискретной видеокарты, то тут обстановка не эта однозначная. Практически в настоящее время решения от NVIDIA гарантируют наиболее высокий уровень производительности, чем от AMD (поглотившей год назад ATI). И все же разница меж ними не настолько существенна, дабы категорически открещиваться от Mobility Radeon в пользу GeForce. Нередко ноутбуки с Radeon имеют все шансы стоить некоторое количество подешевле. И их в настоящее время возможно встретить в очень легкодоступных мобильных ПК (например, вот в данных).
Но несмотря на все вышесказанное самые свежие мобильные GeForce серии 8000 поддерживают DirectX 10 и гарантируют ещё наиболее высокий уровень быстродействия по сравнению с предшественниками. Истина, для полноценной эффективности понадобиться установить Windows Vista. И вскоре AMD начнёт групповые поставки свежих Mobility Radeon HD серии 2000, обладающих подобной совместимостью с последним DirectX. А раз выбор делается лишь из предшествующего поколения видеокарт, то на вопрос «Что подобрать?» гораздо лучше даст ответ наша заметка о графических решениях для ноутбуков «Все прогрессивные графические решения для ноутбуков: поколение DirectX 9 Shader Model 3.0».
Строгий диск
За прошедшие год-два на мобильном рынке конкретно обозначился более пользующийся популярностью размер строгих дисков для ноутбуков – данное 80-120 Гбайт. Менее – данное уже абсолютно «не солидно», а более – покуда ещё очень дорого. При таком варианте это целиком зависит от четкой модели, и еще от ценового диапазона, в котором продаётся подобранная вами модель ноутбука. Хотя в общем нежели более строгий диск, тем гораздо лучше.
Относительно скорости вращения шпинделя, то, наверное, она станет равна 5400 о./мин. 4200 о./мин. встречается лишь в бюджетных моделях, или коль скоро устанавливается довольно ёмкий HDD (250-300 Гбайт), или коль скоро данное 1,8-дюймовый HDD, что применяется в ультрапортативных ноутбуках. 7200 о./мин. встречается реже и практически практически постоянно как опция. На данном варианте может стоит останавливаться, коль скоро важна работа с дисковой подсистемой. К примеру, коль скоро вы занимаетесь кодированием видео в разные форматы.
И чуть-чуть о ультрасовременных SSD либо строгих дисках на основе флеш-памяти. В настоящее время они покуда ещё довольно дорогостоящие, а по размеру не имеют возможности гарантированно конкурировать с простыми HDD. В следствии этого не надо гнаться за призрачной вероятностью увеличить время автономной работы на 30-40 мин., покупая ноутбук на основе SSD. Вы заплатите избыточные некоторое количество сотен $ и получите меньший размер. Гораздо лучше данные наличные средства израсходовать на вспомогательный аккумулятор (а может быть 2).
Оптический привод
С оптическим приводом всё просто – практически практически постоянно данное DVD±RW. Кроме того практически практически постоянно он поддерживает запись двухслойных дисков, а от случая к случаю и DVD-RAM. Комбо-приводы DVD/CD-RW покуда ещё устанавливаются в самые доступные ноутбуки, хотя при таком варианте мы бы порекомендовали платить чуть-чуть более и приобрести модель с «всеядным» накопителем.
Нарочно покупать мобильный ПК с Blu-ray либо HD DVD нет практически никакого толка. Временно данное практически пустующая трата наличных средств, коль скоро, еще бы, вам не потребуется поддержка «синих» форматов по работе.